STEP 6: transformatrice Changements

L'action ne suffit pas. Pour être utiles, les actions doivent aider les systèmes mondiaux d'énergie et de ressources à faire une transition opportune vers la durabilité à court et à long terme. Pour savoir ce qui aide et ce qui ne fonctionne pas, se renseigner sur les systèmes terrestres et les conditions conduisent à une stabilisation de CO2 dans l'atmosphère. L'apprentissage ouvre de nouvelles perspectives et voies de transformation. Il s'agit d'une mesure pratique et d'une importance cruciale que les individus peuvent franchir en réponse au changement climatique. 

Cette courte page Web présente un petit nombre d’idées et de concepts choisis de manière à inspirer l’apprentissage du système terrestre. CO2 stabilisation et questions connexes. Quelles que soient les sources d'apprentissage et de transformation qui vous inspirent le plus, envisagez de prendre une décision délibérée pour poursuivre votre apprentissage sur les systèmes et la stabilisation. 

 

---

Innover pour Zéro

 

En 2010, BIll Gates a donné une conférence TED, «Innover à zéro». Dans la conférence, il reconnaît les conseils qu'il a reçus de scientifiques sur la nécessité inévitable d'une CO2 émissions pour tomber à zéro. Et il reconnaît la nécessité de mettre fin au changement climatique mondial afin de préserver les avancées humanitaires observées dans de nombreux autres domaines.

Le discours de Gates pointe vers une réponse particulière: l'énergie nucléaire de 4e génération. La conférence n'est pas publiée pour promouvoir cette seule prescription. Ce n'est pas pour promouvoir sans souci en tant que réponse autonome aux problèmes environnementaux mondiaux. L'objectif est de promouvoir l'idée que les personnes et les sociétés ont la capacité de faire progresser l'ingéniosité et l'innovation humaines pour parvenir à zéro émission. Indépendamment de ce que vous pensez de la prescription que Bill Gates présente, considérez son discours comme un bon exemple d'un objectif et d'une innovation de mixage pour développer des voies menant à des résultats aussi difficiles que `` zéro CO2 émissions. » Après tout, l'innovation révèle de nombreuses voies, y compris des voies qui semblent aujourd'hui inimaginables.

 

Vidéo source TED : Bill Gates, Innover pour atteindre le zéro ! (Sous-titres disponibles)

 

 

---

Départir partir de combustibles fossiles

 

L'argent parle. Les questions d'argent. Les individus et les groupes peuvent influencer le changement en prenant des décisions d'investissement délibérées. Transférer de l'argent des infrastructures de combustibles fossiles à des énergies alternatives et sans carbone en dit long. Vous pourriez dire que cela aide à injecter de la sagesse et de l'intelligence dans le système de marché. Et c'est une bonne chose, non?

Ouvrir la voie, les étudiants et les éducateurs du monde entier sont de persuader les administrations des collèges et universités pour déplacer l'argent institutionnel des investissements des combustibles fossiles - et faire des investissements qui correspondent avec une future.Consider prospère cet extrait d'une lettre ouverte signée par plus de professeurs à 300 Université de Stanford en Californie, Etats-Unis:

 

Si une université cherche à éduquer les jeunes extraordinaire afin qu'ils puissent atteindre le meilleur avenir possible, qu'est-ce que cela signifie pour cette université simultanément d'investir dans la destruction de cet avenir?

~ 300 + Faculté à l'Université Stanford

 

Liens

 

Lettre du groupe Stanford Faculty Divest 2015 en faveur du désinvestissement des énergies fossiles

Les étudiants de Stanford soucieux de l'environnement s'engagent à la désobéissance civile tant que Stanford n'aura pas désinvesti ses ressources fossiles.

Page d'accueil de Go Fossil Free | Apprenez comment désinvestir dans votre région du monde

Rolling Stone McKibben (2013) Plaidoyer pour le désinvestissement des énergies fossiles

Rolling Stone McKibben (2012) Les nouvelles mathématiques terrifiantes du réchauffement climatique

 

Articles connexes

 

Ressources échouées du réseau climatique YouTube : Naviguer dans le réseau climatique

Bloomberg annonce que la sortie progressive de l'or noir en Allemagne commence.

 

 

---

les énergies renouvelables

 

À propos de 90% du total CO2 les émissions proviennent de la combustion de combustibles fossiles. Si l'humanité veut atteindre zéro CO2 et créer un avenir sans combustibles fossiles non renouvelables, le système énergétique mondial doit être transformé. Les infrastructures énergétiques doivent être remplacées par des infrastructures pour les énergies renouvelables. 

 

Articles connexes

 

Le projet Solutions (États-Unis) Transition vers une énergie 100 % propre et renouvelable

 

 

---

Transformation Systems

 

L'augmentation du CO2 _et les autres défis environnementaux mondiaux impliquent des systèmes terrestres et humains complexes. Pour comprendre ces défis et les réponses efficaces, il est utile d'adopter une approche systémique. De nombreuses écoles, enseignants et ressources sont disponibles pour accompagner l'apprentissage des systèmes. Vous trouverez ci-dessous une brève liste de ressources, qui s'enrichira certainement au fil du temps.

 

Liens

 

Centre pour l'éco-alphabétisation : Sept leçons pour les leaders du changement systémique

Vidéo et actes de la conférence Transformation 2013 de l'Université d'Oslo

Rapports de WBGU sur le monde en transition

 

 

---

Pathways pour Décarbonisation

 

Rome ne s'est pas construite en un jour. Le développement de tout nouveau système prend du temps. Il y a tellement de détails qu'il est impossible de prendre toutes les décisions à l'avance. Dans ces situations complexes, une direction claire améliore l'efficacité. La définition d'une voie permet d'avoir une idée commune de la manière dont les progrès sont réalisés. Les voies de réponse au climat sont couramment discutées et de nombreuses options existent. 

Visant à mélanger l'ambition et la praticité, le projet Pathways décarbonisation profonde (DDPP) est présenté comme une approche qui mérite considération.

Le DDPP est une initiative collaborative visant à comprendre et à montrer comment chaque pays peut passer à une économie à faible émission de carbone. Cela montre que le monde peut atteindre l'objectif internationalement convenu de limiter la température moyenne de la surface à moins de 2 ° C. Éviter ce seuil signifie que les émissions nettes de GES mondiales doivent approcher de zéro d'ici la seconde moitié du siècle. Cela nécessitera une transformation profonde des systèmes énergétiques d'ici 2050 par le biais de fortes baisses de l'intensité en carbone dans l'ensemble de l'économie. Les chercheurs appellent cette transmortation «décarbonisation profonde».

Le DDPP publie des parcours pour le monde et 15 pays. Le lien unique ci-dessous vous amène au site DDPP et à l'hôte de publications et d'outils pour concevoir une voie de transformation vers la décarbonisation.

 

Lien

 

Site web du projet Deep Decarbonization Pathways (DDPP)

 

 

STEP 3: Notions de base de stabilisation

Quelles conditions environnementales doivent exister pour que le système climatique de la Terre se stabilise?  CO2.earth présente quelques concepts de base pour comprendre la stabilisation du climat dans le contexte des systèmes terrestres. Considérez les liens ici à l'étape 3 comme un point de départ possible. Ce document est loin d'être exhaustif ou terminé.

 

---

Avant mondial locale

 

"Nous avons une image plus claire des futurs changements climatiques à l'échelle mondiale que des conséquences locales associées à un réchauffement climatique. Et nous savons pourquoi."

~ Rasmus E. Benestad 2015 [ infos ]

 

Les données locales sont plus variables et potentiellement en contradiction avec les tendances mondiales globales. Cela peut nous en dire long, mais les données mondiales peuvent signaler une tendance planétaire qui peut être plus claire et plus fiable que les signaux locaux.

 

RealClimate 2015 : Le changement climatique arrive près de chez vous.

 

 

---

CO₂ Stabilisation Prérequis

 

Introduction

 

Le GIEC a publié une «Foire aux questions» dans 2007 qui quantifie les changements de stabilisation atmosphérique pour différents gaz à effet de serre en fonction du pourcentage de réduction des émissions mondiales de sources humaines. Basée en grande partie sur cette ressource, la relation entre les changements CO2 émissions et changements dans l'atmosphère CO2 est résumé ci-dessous.

 

Émissions Changements vs les changements atmosphériques

 

Une réduction de 10 en% au niveau mondial CO2 Ces émissions entraîneront une réduction d'environ 10 du taux de croissance de l'atmosphère. CO2 concentrations. Pour stabiliser l'atmosphère CO2 à court ou à long terme, des coupes beaucoup plus profondes sont nécessaires.

 

"Une réduction en% 50 stabiliserait la pression atmosphérique CO2, mais seulement pour moins de dix ans. Après cela, atmosphérique CO2 On s'attend à ce que les éviers terrestres et océaniques diminuent à cause d'ajustements chimiques et biologiques bien connus. Élimination complète de CO2 les émissions sont estimées conduire à une lente diminution de la pression atmosphérique CO2 d'environ 40 ppm au cours du 21st siècle. "

~ GIEC (2007, p. 824)

 

Stabilisation à court terme

 

Pour comprendre pourquoi il est nécessaire de réduire de moitié les émissions pour parvenir à la stabilisation atmosphérique, vous allez en apprendre davantage sur la fraction en suspension dans l’air pour: CO2 émissions d'origine humaine. Voir l'onglet suivant pour une introduction à ce concept. 

 

Stabilisation à long terme

 

La référence ci-dessus à "l'élimination complète de CO2 émissions "n'est pas simplement un scénario idéalisé. C'est une condition préalable à la stabilisation à long terme des CO2 concentrations dans l'atmosphère.

"Ce n’est que dans le cas d’une élimination pratiquement complète des émissions que la concentration atmosphérique de CO2 être finalement stabilisé à un niveau constant. Tous les autres cas de modérée CO2 les réductions d'émissions montrent des concentrations croissantes en raison des processus d'échange caractéristiques associés au cycle du carbone dans le système climatique. "

~ GIEC (2007, p. 824)

 

Ces informations sont essentielles pour comprendre le niveau de réduction des émissions nécessaire à la stabilisation de la pollution atmosphérique. CO2 et, pratiquement, la température globale et le climat global.

 

Conséquences du retard

 

Le cinquième rapport d'évaluation indique également que CO2 les émissions au fil du temps augmentent les dommages et les possibilités d'impacts irréversibles. 

 

"Des réductions substantielles des émissions de GES au cours des prochaines décennies peuvent considérablement réduire les risques de changement climatique en limitant le réchauffement au cours de la seconde moitié du 21st siècle et au-delà. Les émissions cumulées de CO2 déterminent en grande partie le réchauffement moyen de la surface de la planète à la fin du 21st siècle et au-delà. Limiter les risques pour les centres de référence impliquerait une limite pour les émissions cumulatives de CO2. Une telle limite nécessiterait que les émissions nettes mondiales de CO2 éventuellement à zéro et limiterait les émissions annuelles au cours des prochaines décennies. "

~ GIEC (2014, p. 19)

 

Autres GES

 

Pour identifier les conditions préalables d'émissions pour stabiliser autres gaz de serre, voir 2007 FAQ 10.3 du GIEC.

 

À emporter

 

Informations scientifiques sur la stabilisation de CO2 les concentrations pointent à zéro global CO2 émissions de sources humaines comme condition préalable à la réalisation et au maintien de conditions atmosphériques stabilisées. CO2 niveaux pour le long terme. 

 

Discussions

 

L'humanité a des choix à faire.

La première est de savoir s’il souhaite ou non parvenir à une stabilisation. Les signatures de 195 pays ayant adopté la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, en particulier l'article 2, indiquent que l'humanité a fait ce choix dans les années 1990. Nos institutions ont opté pour la stabilisation.

Les prochaines choix sont les suivants:

1. A quelle date ou quels niveaux atmosphériques l'humanité parviendra-t-elle à se stabiliser initialement? CO2 gaz à effet de serre et autres gaz à effet de serre CO2 émissions d'environ 50%)?
   
   
2. A quelle date ou quels niveaux atmosphériques l'humanité parviendra-t-elle à se stabiliser à long terme? CO2 et d’autres gaz à effet de serre (via l’élimination des CO2 émissions).

 

Liens

 

FAQ 10.3 du GIEC 2007 : Si les émissions de GES diminuent, à quelle vitesse les niveaux atmosphériques diminuent-ils ?

Science Daily : La stabilisation du climat nécessite des émissions de carbone quasi nulles.

Carbon Tracker : Les énergies fossiles sont mortes. Le reste n'est que détail.

 

Liens

 

GRL 2008 Matthews & Caldeira | La stabilisation du climat exige des émissions quasi nulles [ .pdf ]

 

Concept connexes

 

Voir l'onglet suivant pour une introduction à "fraction aéroportée."

 

Références

 

GIEC. (2014). Changements climatiques 2014 : Rapport de synthèse. Contribution des groupes de travail I, II et III au cinquième rapport d’évaluation du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat. (Équipe de rédaction principale : RK Pachauri et LA Meyer, dir. publ.). Genève, Suisse : GIEC. [ web + .pdf + chinois + coréen ]

Meehl, GA, Stocker, TF, Collins, WD, Friedlingstein, P., Gaye, AT, Gregory, JM,. . . Zhao, Z.-C. (2007). Projections climatiques mondiales. Question fréquemment posée 10.3: Si les émissions de gaz à effet de serre sont réduites, à quelle vitesse leurs concentrations dans l'atmosphère diminuent-elles?   Dans S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, KB Averyt, M. Tignor et HL Miller (Eds.), Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution du Groupe de travail I au quatrième rapport d'évaluation du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (pp. 824-825). Cambridge, Royaume-Uni et New York, États-Unis: Cambridge University Press.

 

---

CO2 Fraction aéroportée

 

Liens

 

Points saillants du budget carbone mondial du GCP 2015 (compilé)

Science Daily '09 La fraction atmosphérique de CO2 anthropique est - _elle en augmentation ?

_{niveaux de} CO2 et fraction aéroportée de SkS

Sources et puits de GES de l'ACS

Commentaire SkS par John Cook

CO2.terre Émissions mondiales de _carbone

 

Documents

 

ESSD '15 Le Quéré et al. | Budget carbone mondial 2015 [. pdf ]

15 de biogéosciences Sitch et al. | Tendances récentes, régionales CO2 sources et puits [.pdf]

GRL La fraction atmosphérique des émissions anthropiques de CO2 augmente-t-elle _?

09 Nature Geoscience »  Le Quéré et al. | Tendances dans les sources et les puits de CO2 [.pdf via GCP]

 

Références

 

Canadell JG et al. (2007) Contributions à l’accélération de la pollution atmosphérique CO2 croissance de
l'activité économique, de l'intensité de carbone, et l'efficacité des puits naturels. PNAS 104:
18866-18870, http://www.pnas.org/content/104/47/18866.abstract

Friedlingstein P, Houghton RA, Marland G, J Hackler, Boden TA, TJ Conway,
Canadell JG, MR Raupach, P Ciais, Le Quéré C. Mise à jour sur CO2 les émissions. La nature
Geoscience, 21 ligne Novembre 2010.

Le Quéré, C, Moriarty, R., Andrew, RM, Canadell, JG, Sitch, S., Korsbakken, JI,. . . Zeng, N. (2015). Budget carbone mondial 2015. System Data sciences de la Terre, 7 (2), 349-396. doi: 10.5194 / ESSD-7-349-2015

Raupach MR et al. (2007) Facteurs d'accélération mondiaux et régionaux CO2 .
Actes de l'Académie nationale des sciences 14: 10288-10293.
http://www.pnas.org/content/104/24/10288

 

 

---

Changement climatique Inertia

 

L'inertie du système climatique signifie que les effets du changement climatique et du changement climatique se poursuivront pendant des décennies, voire des siècles, après l'élimination des facteurs sources responsables des changements. Trois types d'inertie affectant le système climatique sont présentés ci-dessous, ainsi que l'effet de masquage des aérosols.

Cet onglet considère ce qui suit: 

• engagé CO2 les émissions des infrastructures existantes
• température et de niveau de la mer augmente d'engagés Les émissions de GES »déjà dans l'atmosphère»
• réchaud avant masquée par l'effet de refroidissement des aérosols qui peuvent refuser

 

Infrastructure Inertia

 

Même si l’humanité s’engage à presque éliminer les causes anthropiques CO2 émissions, les infrastructures énergétiques et de transport ont une longue durée de vie qui représente des CO2 engagements d'émissions pour les 50 prochaines années (Davis et al., 2010). Cette inertie infrastructurelle «peut être le principal facteur de l'engagement total futur de réchauffement» (p. 330).

 

Émissions engagés

 

Dans un exemple hypothétique où futur CO2 les émissions sont limitées à CO2émetteurs-émetteurs existants, les chercheurs estiment que ces émissions (de 2010 à 2060) permettraient une stabilisation de la pollution atmosphérique. CO2 ci-dessous 430 ppm et un réchauffement moyen pour atteindre environ 1.3 ° C au-dessus des niveaux préindustriels. A titre de comparaison, des scénarios qui permettent CO2expansion des infrastructures émettrices a entraîné un réchauffement de 2.4 ° C à 4.6 ° C par 2100 et atmosphérique CO2 de plus que 600 ppm.

 

Réchauffement Locked In

 

Globalement, le réchauffement de près de 1.5 ° C au-dessus l'époque pré-industrielle (contre environ 0.8 ° C dans 2014), est déjà verrouillé dans le système de la terre par le passé et prédire l'effet de serre (Banque mondiale, 2014).

 

Need for Alternatives

 

Les chercheurs notent que CO2infrastructure émettant qui existait dans 2010 ne suffisait pas pour pousser atmosphérique CO2 et le réchauffement climatique au-delà des cibles du garde-corps de 450 ppm CO2 et 2 ° C. Ils avertissent que c'est le CO2- des infrastructures d'émission non encore construites qui exposent le monde aux impacts climatiques les plus menaçants. Éviter ce scénario nécessite des efforts extraordinaires pour développer des alternatives (Davis et al., 2010).

 

Changement climatique Engagement

 

Un certain nombre d'études climatiques ont utilisé des modèles pour exécuter des simulations qui identifient et quantifient les changements climatiques retardés et les impacts dans des scénarios hypothétiques de stabilisation. Ces études permettent aux scientifiques de savoir comment la Terre peut réagir face à l'arrêt des émissions de GES qui réchauffent le système climatique et des aérosols qui masquent une partie du réchauffement des GES. Ils montrent que la plus grande inertie (réponse retardée) se trouve dans les océans, et qu'une certaine inertie se retrouve au niveau des températures mondiales. 

Par exemple, Meehl et ses co-chercheurs (2006) ont créé un scénario hypothétique où les concentrations de gaz à effet de serre en 2000 sont restées les mêmes pour les 100 prochaines années. Les multiples simulations qu'ils ont effectuées ont montré que «nous nous sommes déjà engagés à un réchauffement climatique de 0.4 ° C en plus d'ici 2100 par rapport au réchauffement observé de 0.6 ° C réalisé à la fin du XXe siècle» (p. 2603). De plus, la température montre des signes de stabilisation 100 ans après la stabilisation des niveaux atmosphériques de GES.

Le niveau de la mer montre une plus grande inertie que la température globale. Les augmentations du niveau de la mer ont plus que doublé les augmentations observées au cours des 100 années précédentes (1901 à 2000). En 2100, les «simulations Meehl» montrent une tendance à la hausse continue. 

Si le monde cesse soudainement de brûler des combustibles fossiles le premier janvier de l’année prochaine, les tensions atmosphériques CO2 se stabiliserait rapidement. Mais la température et le niveau de la mer continueraient d'augmenter longtemps après. Les scientifiques appellent cette stabilisation retardée de la température et d'autres impacts climatiques un «engagement climatique».

 

Irréversibilité

 

Une grande partie du changement climatique est en grande partie irréversible sur les échelles de temps humaines, à moins que des ressources anthropiques nettes CO2 les émissions
étaient fortement négatifs sur une période prolongée. Voir GIEC AR5, Ch 12, p. 1033.

 

Aérosols

 

Matthews et Zickfeld (2012) ont estimé que l'élimination totale des aérosols résultats dans le réchauffement entre 0.25 ° C et 0.5 ° C dans la décennie après leur élimination.

 

À emporter

 

Déjà réponses tardives dans le système l’urgence de prendre des mesures immédiates pour élaborer et mettre en œuvre des solutions de remplacement pour CO2 et l’infrastructure d’émission de GES actuellement utilisée.

 

Liens

 

GIEC '07 AR4 WGI | 10.7.1 | Engagements relatifs au changement climatique d'ici à 2300

GIEC 2001 : Les influences humaines continuent de modifier l'atmosphère au cours du XXIe siècle

Nature '05 Les océans amplifient les effets du changement climatique

Banque mondiale '14 Baisser le ton [ Rapport 2014 ]

 

Références

Armour, KC et Roe, GH (2011). Engagement climatique dans un monde incertain. Geophysical Research Letters, 38(1). doi:10.1029/2010GL045850 [ GRL + .pdf ]

Davis, SJ, Caldeira, K. et Matthews, HD (2010). A venir CO2 émissions et le changement climatique des infrastructures énergétiques existantes. Science, 329 (5997), 1330-1333. doi: 10.1126 / science.1188566

Friedlingstein, P., & Solomon, S. (2005). Contributions des générations humaines passées et présentes au réchauffement climatique inévitable causé par le dioxyde de carbone. Actes de l'Académie nationale des sciences des États-Unis d'Amérique, 102(31), 10832-10836.

Gillett, NP, Arora, VK, Zickfeld, K., Marshall, SJ et Merryfield, WJ (2011). Changement climatique en cours suite à l'arrêt complet des émissions de dioxyde de carbone. Nature Geoscience, 4 (2), 83-87. doi: 10.1038 / ngeo1047

Meehl, GA, Washington, WM, Santer, BD, Collins, WD, Arblaster, JM, Aixue, H., . . . Strand, WG (2006). Projections du changement climatique pour le XXIe siècle et engagement en matière de changement climatique dans le CCSM3 . Journal of Climate, 19(11), 2597-2616.

Matthews, HD, et Zickfeld, K. (2012). Réponse climatique à la suppression des émissions de gaz à effet de serre et d'aérosols. Nature Climate Change, 2(5), 338-341. doi:10.1038/nclimate1424

Wigley, TML (2005). L'engagement en matière de changement climatique . Science, 307(5716), 1766-1769.

 

---

Budget de carbone

 

Budget cumulé de carbone

GIEC sur le budget

Lien vers Zickfeld à temps pour le budget.

Lien vers GCP au sujet du budget utilisé.

Choix politique = combien de gauche à utiliser

 

Huffington Post '15 Mann | Sommes-nous proches d'un réchauffement dangereux ?

 

 

STEP 2: Set ultime objectif

Image source : CCNUCC

 

L’humanité poursuit un objectif ultime pour guider sa réponse au changement climatique. La Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) est entrée en vigueur le 21 mars 1994. Les 195 pays qui ont ratifié la CCNUCC sont les Parties à la Convention. En ratifiant la CCNUCC, chacun d’eux a adopté un objectif ultime énoncé à l’article 2 :

 

Article 2

Objectif

L’objectif ultime de la présente Convention et de tout instrument juridique connexe que la Conférence des Parties pourrait adopter est de parvenir , conformément aux dispositions pertinentes de la Convention, à la stabilisation des concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère à un niveau qui empêcherait toute perturbation anthropique dangereuse du système climatique. Ce niveau devrait être atteint dans un délai suffisant pour permettre aux écosystèmes de s’adapter naturellement aux changements climatiques, pour garantir la pérennité de la production alimentaire et pour permettre un développement économique durable.

 

Le monde a un objectif ultime, mais est-il clair ce qui est nécessaire? La conclusion simple est que 195 pays ont accepté de stabiliser la concentration de gaz à effet de serre à un moment donné. Mais qu'est-ce qu'une interférence dangereuse avec le système climatique?

Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a abordé cette question en 2007 lors de la publication de son quatrième rapport d'évaluation. Il y examine les conclusions de groupes d'experts qui associent les limites supérieures du risque à une augmentation de la température moyenne mondiale comprise entre 1 °C et 2 °C, et à des concentrations de gaz à effet de serre atteignant 550 parties par million d'équivalent CO₂ _. Le quatrième rapport d'évaluation du GIEC se concentre sur les principales vulnérabilités liées à l'article 2 : les systèmes biologiques, les systèmes sociaux, les systèmes géophysiques, les événements extrêmes et les systèmes régionaux. L'article du GIEC intitulé « Qu'est-ce qu'une perturbation dangereuse du système climatique ? » analyse plus en détail la complexité de cette question.

Depuis 2007, certains scientifiques ont identifié 350 ppm CO2 en tant que limite supérieure, bien que l'augmentation du forçage radiatif de 1 watt par mètre carré de la terre soit plus complète car elle inclut d'autres gaz à effet de serre et tous les autres facteurs d'origine humaine (Hansen et al., 2008; Rockström et al., 2009; Steffen et al., 2015).

 

Liens

 

GIEC-2007 Qu’est-ce qu’une perturbation dangereuse du système climatique ?

La CCNUCC présente la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques

Texte de la Convention de la CCNUCC (anglais) [PDF]

 

Références

 

CCNUCC. Premiers pas vers un avenir plus sûr : Présentation de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques. Consulté le 5 octobre 2015 sur http://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [ lien ]

 

 

---

Sommet de la Terre Rio 1992 (Contexte)

 

Source Photo ONU | Michos Tzavaros

 

La Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement (CNUED) de 1992 - communément appelée le Sommet de la Terre - "a marqué un tournant dans l'histoire des négociations internationales, jetant, comme elle l'a fait, les bases d'un nouveau partenariat mondial pour parvenir à des développement pour tous les peuples du monde »(Cicin-Sain, 1996, p. 123). La conférence a abouti à cinq accords majeurs:

 

• Déclaration de Rio de principes
• Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques
• Convention on Biological Diversity
• Agenda 21
• Une «Déclaration sur les Principes forestiers»

 

Ces accords définissent une vision pour une société mondiale plus durable et plus équitable. Ils ont également indiqué une feuille de route pour y arriver. Autrement dit, ils combinaient les obligations juridiques des nations dans les deux conventions avec une variété de principes, directives et prescriptions de «soft law» pour guider les États-nations et d'autres sur un large éventail de questions d'environnement et de développement.  

Au cours des décennies qui ont suivi le Sommet de la Terre de 1992 à Rio de Janerio, les actions de suivi et les accords ont varié. Lorsque nous examinons le paysage actuel et les actions futures, il peut être utile de prendre en compte les perspectives et contextes antérieurs qui ont conduit à des mécanismes tels que la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques. C’est dans ce contexte plus large que les pays ont adopté l’objectif ultime énoncé à l’article 2 de la CCNUCC.

 

Liens

 

Sommet de la Terre (général)

Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement (1992)

Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement (EOE) de 1992, Rio de Janeiro

 

Déclaration de Rio sur l'environnement

Déclaration de Rio du PNUE sur l'environnement

Déclaration de Rio de l'IISD sur l'environnement et le développement

 

Agenda 21

Programme 21 du PNUE

Programme IISD 21

 

Déclaration des Principes Forestiers

Rapport de l'ONU de 1992. Annexe III : Déclaration de principes

Déclaration de principes de l'IISD sur les forêts

Introduction à la politique forestière mondiale (IISD)

 

Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques

Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC)

IISD Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques

 

Convention des Nations Unies sur la diversité biologique

Convention sur la diversité biologique

Le CBD, essentiel à la vie sur Terre

Convention de l'IISD sur la diversité biologique

 

Développements antérieurs

Création du GIEC ( Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) en 1988

LIVRE EN LIGNE DE LA CMED | 1987 « Rapport Brundtland »

Conférence des Nations Unies sur l'environnement humain de 1972, Stockholm

 

 

Voix d'un délégué enfant

 

"Si vous ne savez pas comment le réparer, arrêtez de le casser!"

~ Severn Cullis-Suzuki (Age 12 lors du Sommet de la Terre 1992)

 

Source YouTube / Nous Canada

 

Articles connexes

 

UNEP Severn Cullis-Suzuki 20 ans plus tard

ssjothiratnam.com Texte intégral du discours de Severn Suzuki au Sommet de la Terre des Nations Unies

 

Références

 

Cicin-Sain, B. (1996). Mise en œuvre des sommets de la Terre : progrès depuis Rio. Marine Policy, 20(2), 123-143. doi:10.1016/S0308-597X(96)00002-4 [ revue ]

 

 

---

objectifs de développement durable

 

Le 25 septembre 2015, 193 États membres des Nations Unies ont adopté à l'unanimité le nouvel Agenda pour le développement durable (Agenda 2030). Ce nouvel accord repose sur 17 objectifs de développement durable.

L'Objectif 13 de l'ODD soutient les travaux entrepris dans le cadre de la CCNUCC en acceptant de "prendre des mesures urgentes pour lutter contre le changement climatique et ses impacts *". L'ODD13 définit les cibles suivantes:

13.1 Renforcer la résilience et la capacité d'adaptation aux aléas climatiques et aux catastrophes naturelles dans tous les pays

13.2 Intégrer les mesures relatives au changement climatique dans les politiques, stratégies et planification nationales

13.3 Améliorer l'éducation, la sensibilisation et les capacités humaines et institutionnelles sur l'atténuation du changement climatique, l'adaptation, la réduction des impacts et l'alerte précoce

13.a Mettre en œuvre l'engagement pris par les pays développés parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques de mobiliser conjointement 100 milliards de dollars par an d'ici 2020 de toutes les sources pour répondre aux besoins des pays en développement dans le contexte de mesures d'atténuation significatives et transparence sur la mise en œuvre et opérationnaliser pleinement le Fonds vert pour le climat à travers sa capitalisation dans les meilleurs délais

13.b Promouvoir des mécanismes de renforcement des capacités de planification et de gestion efficaces des changements climatiques dans les pays les moins avancés et les petits États insulaires en développement, notamment en mettant l'accent sur les femmes, les jeunes et les communautés locales et marginalisées

* Reconnaissant que la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques est le, forum intergouvernemental primaire international pour négocier la réponse mondiale au changement climatique.

 

Cet objectif, ainsi que les 16 autres ODD, étendent et élargissent les 8 Objectifs du Millénaire pour le développement (OMD) qui ont établi un partenariat mondial pour réduire l'extrême pauvreté entre 2000 et 2015.

 

L’ONU transforme notre monde : le Programme de développement durable à l’horizon 2030

Résolution de l'Assemblée générale des Nations Unies adoptée le 25 septembre 2015 [ .pdf ]

Archives de l'ONU pour le Sommet des Nations Unies sur le développement durable 2015

COMMUNIQUÉS DE PRESSE DE L'ONU (25 septembre 2015) Adoption du Programme de développement durable

COMMUNIQUÉS DE PRESSE DE L'ONU (26 septembre 2015) Plus d'informations sur l'adoption du Programme de développement durable

BLOG DE L'ONU (2015) Le nouvel agenda du développement durable a été adopté à l'unanimité par 193 membres de l'ONU.

 

 

---

Limites planétaires

 

Source graphique : Centre de résilience de Stockholm

 

La recherche sur les limites planétaires comprend les concentrations de gaz à effet de serre et leurs effets sur la température. Et, il ajoute 8 autres limites pour offrir un ensemble plus holistique de marqueurs environnementaux suggérés pour que l'humanité se développe à l'intérieur ou risque des conséquences désastreuses et des changements environnementaux irriversables qui peuvent être préjudiciables au développement humain.

Il s'agit d'un cadre de recherche, pas d'un cadre politique qui a été adopté par les États membres de l'ONU. L'utilisation de ce cadre implique un objectif que les activités humaines réduisent au minimum la pression sur le système terrestre afin que le développement humain soit durable au niveau planétaire à long terme. 

Les chercheurs reconnaissent qu'il existe une incertitude significative pour quantifier les limites et identifier l'implact d'une frontière transgressée sur d'autres limites du système terrestre. L'approche de la recherche est prudente dans ses méthodes et offre des avertissements préalables là où les pressions humaines mettent le développement humain en danger.

Le cadre est présenté comme un moyen d'élargir l'accent sur les questions du système climatique pour inclure le contexte plus large du changement du système terrestre.

 

Recherche 2009

Les scientifiques ont créé le concept de «frontières planétaires» comme cadre de recherche pour aider à identifier et à quantifier une zone sûre ou un espace opérationnel dans lequel l'humanité peut prospérer génération après génération. Johan Rockström et d'autres universitaires de premier plan (2009) ont proposé pour la première fois neuf seuils biophysiques étroitement liés qui, s'ils étaient franchis, «pourraient voir les activités humaines pousser le système terrestre au-delà de l'état environnemental stable de l'Holocène, avec des conséquences préjudiciables voire catastrophiques pour les grands parties du monde »(p. 472). À titre provisoire, ils ont suggéré des marqueurs quantifiés pour sept des limites comme «meilleures premières suppositions».

Concernant l'une des limites, celle du changement climatique, ils proposent une alternative à la limite de 2 °C et des limites conformes aux résultats antérieurs de James Hansen et ses collègues (2008). Autrement dit, suggèrent-ils, les concentrations atmosphériques de CO₂ _ne devraient pas dépasser 350 parties par million et le forçage radiatif ne devrait pas excéder 1 watt par mètre carré au-dessus des niveaux préindustriels (en 1750). Ils soulignent que la plupart des modèles climatiques n'intègrent pas les processus de rétroaction à long terme susceptibles d'entraîner des températures bien supérieures aux projections (par exemple, jusqu'à 6 °C au lieu des 3 °C prévus). « Ceci », écrivent-ils, « menacerait les systèmes écologiques de maintien de la vie qui se sont développés dans l'environnement du Quaternaire récent et compromettrait gravement la viabilité des sociétés humaines contemporaines » (Rockström et al., 2009, p. 473).

En proposant neuf limites, le cadre offre une perspective plus complète pour apprendre et répondre aux défis environnementaux mondiaux. Le document de 2009 reconnaît les gaz à effet de serre autres que le carbone en proposant le «forçage radiatif» comme seuil quantifié - une mesure affectée par tous les gaz à effet de serre.

De manière significative, il élargit la perspective pour inclure un seuil environnemental critique directement lié au cycle global du carbone (conditions atmosphériques). CO2 et l'acidification des océans) et celles qui se chevauchent moins. Pour ces derniers types de seuils, les exemples incluent les cycles de l'azote et du phosphore affectés par l'agriculture, des taux d'extinction sans précédent, des changements dans l'utilisation de l'eau douce et l'accumulation de polluants chimiques persistants.

Les chercheurs ont mis en évidence trois limites planétaires - le changement climatique, la perte de biodiversité et de cycles de l'azote améliorées - où les changements rapides "ne peuvent pas continuer sans éroder de façon significative la capacité de résistance des principales composantes du système terrestre fonctionnement» (p 473.).

 

2015 Mise à jour

En 2015, Will Steffen et de nombreux chercheurs originaux (2015) ont publié une mise à jour du cadre des limites planétaires. La mise à jour a répondu aux contributions des communautés scientifiques pertinentes et aux avancées scientifiques générales. Ils ont introduit une approche à deux niveaux qui identifie la signification de limites particulières. Autrement dit, le changement climatique et l'intégrité de la biosphère ont été identifiés comme «les deux limites fondamentales ... dont chacune a le potentiel de conduire le système terrestre dans un nouvel état s'il devait être transgressé de manière substantielle et persistante» (p. 1) . 

Les chercheurs ont répondu aux preuves accumulées qui ont réduit la "zone d’incertitude" pour CO2 comme marqueur du changement climatique. En conséquence, ils ont réduit la gamme de CO2 de 350-550 ppm vers 350-450 ppm. Ils ont conservé la plage d'incertitude pour le forçage radiatif entre +1.0 et +1.5 W / m^₂, Notant que le forçage radiatif était 2.3 + W / m^₂ dans 2011 rapport à 1750.

La recherche sur les limites planétaires répond à une hypothèse commune selon laquelle «le développement du monde dans les limites biophysiques d'un système terrestre stable a toujours été une nécessité» (p. 7). Les chercheurs affirment adopter une approche de précaution qui prend en compte l'incertitude et "laisse également à la société le temps de réagir aux signes avant-coureurs de l'approche d'un seuil et d'un changement soudain ou risqué qui en résulte" (p. 2). L'accent est mis sur la nécessité de tenir compte de l'inertie des processus lents du système terrestre, par exemple dans le changement climatique.

 

Liens

 

Recherche du SRC sur les limites planétaires [Cette page contient de nombreux liens supplémentaires]

Figures et données du SRC pour la mise à jour des limites planétaires de 2015

 

Articles connexes

 

CO2 _. Terre La Grande Accélération (voir l'onglet « La GA »)

Réduction des limites planétaires selon le SRC : un environnement opérationnel sûr pour la Suède ?

 

Références

 

Hansen, J., Kharecha, P., Sato, M., Masson-Delmotte, V., Ackerman, F., Beerling, DJ, . . . Parmesan, C. (2013). Évaluation du « changement climatique dangereux » : réduction nécessaire des émissions de carbone pour protéger les jeunes, les générations futures et la nature. PloS one, 8(12), 1-26. [ lien ]

Hansen, J., Sato, M., Kharecha, P., Beerling, D., Berner, R., Masson-Delmotte, V.,. . . Zachos, JC (2008). Cible atmosphérique CO2: Où devrait viser l'humanité? arXiv prépublication arXiv: 0804.1126. [lien]

GIEC. Changements climatiques 2007. Groupe de travail III : Atténuation des changements climatiques. Section 1.2.2 : Qu’est-ce qu’une perturbation dangereuse du système climatique ? Consulté le 5 octobre 2015 sur https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch1s1-2-2.html [ lien ]

Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, A., Chapin, FS, Lambin, EF, . . . Foley, JA (2009). Un espace opérationnel sûr pour l'humanité. Nature, 461(7263), 472-475. [ lien via NASA Goddard ]

Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, SE, Fetzer, I., Bennett, EM, . . . Sörlin, S. (2015). Limites planétaires : orienter le développement humain sur une planète en mutation. Science. doi : 10.1126/science.1259855 [ achat ]