CCNUCC
Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC)
Graphique « Courbe COP » : Adapté par CO2.Earth d'un graphique carboncredits.com.
Conférences des Parties (COP)
CCNUCC Conférence des Parties (COP)
CCNUCC 2015: COP 21 à Paris
CO2.Terre 2015: COP 21 à Paris
CO2.Terre Courbe COP
CCNUCC All Cops
Stabiliser CO2
La réponse de l'humanité au changement climatique et aux problèmes environnementaux mondiaux connexes implique de nombreux participants et de nombreux types de participants. Et il y a de nombreuses parties interconnectées à la réponse. CO2.Earth regroupe les parties en huit étapes. L'objectif est de donner aux individus un point d'entrée pour comprendre l'échelle mondiale de la réponse de l'humanité.
Présenter les morceaux en huit étapes suggère une séquence étape par étape. Un certain séquençage existe mais la réalité n'est pas si simple. Il y a beaucoup de rebondissements et de sauts d'avance. Vous constaterez peut-être que certains aspects de la réponse de l'humanité manquent. C'est juste une description simplifiée qui facilite la compréhension des types d'éléments qui composent la réponse de l'humanité. Les étapes sont énumérées ci-dessous.
ÉTAPE 1 Identification du problème
ÉTAPE 2 Définir l'objectif ultime
ÉTAPE 3 Notions de base de stabilisation
ÉTAPE 4 Engagement mondial
ÉTAPE 5 Cibles du monde
ÉTAPE 6 Changements transformatrices
ÉTAPE 7 Stabilisation Suivre
STEP 6: transformatrice Changements
L'action ne suffit pas. Pour être utiles, les actions doivent aider les systèmes mondiaux d'énergie et de ressources à faire une transition opportune vers la durabilité à court et à long terme. Pour savoir ce qui aide et ce qui ne fonctionne pas, se renseigner sur les systèmes terrestres et les conditions conduisent à une stabilisation de CO2 dans l'atmosphère. L'apprentissage ouvre de nouvelles perspectives et voies de transformation. Il s'agit d'une mesure pratique et d'une importance cruciale que les individus peuvent franchir en réponse au changement climatique.
Cette courte page Web présente un petit nombre d’idées et de concepts choisis de manière à inspirer l’apprentissage du système terrestre. CO2 stabilisation et questions connexes. Quelles que soient les sources d'apprentissage et de transformation qui vous inspirent le plus, envisagez de prendre une décision délibérée pour poursuivre votre apprentissage sur les systèmes et la stabilisation.
Innover pour Zéro
En 2010, BIll Gates a donné une conférence TED, «Innover à zéro». Dans la conférence, il reconnaît les conseils qu'il a reçus de scientifiques sur la nécessité inévitable d'une CO2 émissions pour tomber à zéro. Et il reconnaît la nécessité de mettre fin au changement climatique mondial afin de préserver les avancées humanitaires observées dans de nombreux autres domaines.
Le discours de Gates pointe vers une réponse particulière: l'énergie nucléaire de 4e génération. La conférence n'est pas publiée pour promouvoir cette seule prescription. Ce n'est pas pour promouvoir sans souci en tant que réponse autonome aux problèmes environnementaux mondiaux. L'objectif est de promouvoir l'idée que les personnes et les sociétés ont la capacité de faire progresser l'ingéniosité et l'innovation humaines pour parvenir à zéro émission. Indépendamment de ce que vous pensez de la prescription que Bill Gates présente, considérez son discours comme un bon exemple d'un objectif et d'une innovation de mixage pour développer des voies menant à des résultats aussi difficiles que `` zéro CO2 émissions. » Après tout, l'innovation révèle de nombreuses voies, y compris des voies qui semblent aujourd'hui inimaginables.
Source vidéo TED: Bill Gates, Innover pour zéro! (Sous-titres disponibles)
Départir partir de combustibles fossiles
L'argent parle. Les questions d'argent. Les individus et les groupes peuvent influencer le changement en prenant des décisions d'investissement délibérées. Transférer de l'argent des infrastructures de combustibles fossiles à des énergies alternatives et sans carbone en dit long. Vous pourriez dire que cela aide à injecter de la sagesse et de l'intelligence dans le système de marché. Et c'est une bonne chose, non?
Ouvrir la voie, les étudiants et les éducateurs du monde entier sont de persuader les administrations des collèges et universités pour déplacer l'argent institutionnel des investissements des combustibles fossiles - et faire des investissements qui correspondent avec une future.Consider prospère cet extrait d'une lettre ouverte signée par plus de professeurs à 300 Université de Stanford en Californie, Etats-Unis:
Si une université cherche à éduquer les jeunes extraordinaire afin qu'ils puissent atteindre le meilleur avenir possible, qu'est-ce que cela signifie pour cette université simultanément d'investir dans la destruction de cet avenir?
~ 300 + Faculté à l'Université Stanford
Liens
Stanford Faculté Divest 2015 lettre à l'appui de combustibles fossiles désinvestissement
Fossil Stanford gratuit Les élèves engagent la désobéissance à moins Stanford dépouille
Aller Fossil gratuit Home Page | Apprenez à céder dans votre partie du monde
Rolling Stone McKibben (2013) Le cas de cession de combustibles fossiles
Rolling Stone McKibben (2012) terrifiante nouvelle mathématiques de réchauffement de la planète
Services Connexes
Web climatique actifs bloqués Youtube: Naviguer sur le Web climatique
Bloomberg La phase de l'Allemagne sur l'or noir commence
pour les énergies renouvelables
À propos de 90% du total CO2 les émissions proviennent de la combustion de combustibles fossiles. Si l'humanité veut atteindre zéro CO2 et créer un avenir sans combustibles fossiles non renouvelables, le système énergétique mondial doit être transformé. Les infrastructures énergétiques doivent être remplacées par des infrastructures pour les énergies renouvelables.
Services Connexes
Le projet Solutions (USA) Transition vers 100% d'énergie propre et renouvelable
Transformation Systems
Rising CO2 et d'autres défis environnementaux mondiaux impliquent des systèmes terrestres et humains complexes. Pour comprendre les défis et les réponses efficaces, il est utile de penser en systèmes. De nombreuses écoles, enseignants et ressources sont disponibles pour aider les gens à se familiariser avec les systèmes. Une très courte liste d'introduction des ressources est proposée ci-dessous. Il est sûr de grandir avec le temps.
Liens
Centre pour Ecoliteracy Sept leçons pour les leaders dans les systèmes de changement
Université d'Oslo Vidéo et actes de la conférence Transformation 2013
WBGU Mondiale dans les rapports de transition
Pathways pour Décarbonisation
Rome ne s'est pas construite en un jour. Le développement de tout nouveau système prend du temps. Il y a tellement de détails qu'il est impossible de prendre toutes les décisions à l'avance. Dans ces situations complexes, une direction claire améliore l'efficacité. La définition d'une voie permet d'avoir une idée commune de la manière dont les progrès sont réalisés. Les voies de réponse au climat sont couramment discutées et de nombreuses options existent.
Visant à mélanger l'ambition et la praticité, le projet Pathways décarbonisation profonde (DDPP) est présenté comme une approche qui mérite considération.
Le DDPP est une initiative collaborative visant à comprendre et à montrer comment chaque pays peut passer à une économie à faible émission de carbone. Cela montre que le monde peut atteindre l'objectif internationalement convenu de limiter la température moyenne de la surface à moins de 2 ° C. Éviter ce seuil signifie que les émissions nettes de GES mondiales doivent approcher de zéro d'ici la seconde moitié du siècle. Cela nécessitera une transformation profonde des systèmes énergétiques d'ici 2050 par le biais de fortes baisses de l'intensité en carbone dans l'ensemble de l'économie. Les chercheurs appellent cette transmortation «décarbonisation profonde».
Le DDPP publie des parcours pour le monde et 15 pays. Le lien unique ci-dessous vous amène au site DDPP et à l'hôte de publications et d'outils pour concevoir une voie de transformation vers la décarbonisation.
Lien
Profonde Pathways décarbonisation projet DDPP Site
STEP 3: Notions de base de stabilisation
Quelles conditions environnementales doivent exister pour que le système climatique de la Terre se stabilise? CO2.earth présente quelques concepts de base pour comprendre la stabilisation du climat dans le contexte des systèmes terrestres. Considérez les liens ici à l'étape 3 comme un point de départ possible. Ce document est loin d'être exhaustif ou terminé.
Avant mondial locale
"Nous avons une image plus claire des futurs changements climatiques à l'échelle mondiale que des conséquences locales associées à un réchauffement climatique. Et nous savons pourquoi."
~ Rasmus E. Benestad 2015 [d’informations.]
Les données locales sont plus variables et potentiellement en contradiction avec les tendances mondiales globales. Cela peut nous en dire long, mais les données mondiales peuvent signaler une tendance planétaire qui peut être plus claire et plus fiable que les signaux locaux.
RealClimate 2015 Le changement climatique est à venir à un endroit près de chez vous
CO2 Stabilisation Prérequis
Introduction
Le GIEC a publié une «Foire aux questions» dans 2007 qui quantifie les changements de stabilisation atmosphérique pour différents gaz à effet de serre en fonction du pourcentage de réduction des émissions mondiales de sources humaines. Basée en grande partie sur cette ressource, la relation entre les changements CO2 émissions et changements dans l'atmosphère CO2 est résumé ci-dessous.
Émissions Changements vs les changements atmosphériques
Une réduction de 10 en% au niveau mondial CO2 Ces émissions entraîneront une réduction d'environ 10 du taux de croissance de l'atmosphère. CO2 concentrations. Pour stabiliser l'atmosphère CO2 à court ou à long terme, des coupes beaucoup plus profondes sont nécessaires.
"Une réduction en% 50 stabiliserait la pression atmosphérique CO2, mais seulement pour moins de dix ans. Après cela, atmosphérique CO2 On s'attend à ce que les éviers terrestres et océaniques diminuent à cause d'ajustements chimiques et biologiques bien connus. Élimination complète de CO2 les émissions sont estimées conduire à une lente diminution de la pression atmosphérique CO2 d'environ 40 ppm au cours du 21st siècle. "
~ GIEC (2007, p. 824)
Stabilisation à court terme
Pour comprendre pourquoi il est nécessaire de réduire de moitié les émissions pour parvenir à la stabilisation atmosphérique, vous allez en apprendre davantage sur la fraction en suspension dans l’air pour: CO2 émissions d'origine humaine. Voir l'onglet suivant pour une introduction à ce concept.
Stabilisation à long terme
La référence ci-dessus à "l'élimination complète de CO2 émissions "n'est pas simplement un scénario idéalisé. C'est une condition préalable à la stabilisation à long terme des CO2 concentrations dans l'atmosphère.
"Ce n’est que dans le cas d’une élimination pratiquement complète des émissions que la concentration atmosphérique de CO2 être finalement stabilisé à un niveau constant. Tous les autres cas de modérée CO2 les réductions d'émissions montrent des concentrations croissantes en raison des processus d'échange caractéristiques associés au cycle du carbone dans le système climatique. "
~ GIEC (2007, p. 824)
Ces informations sont essentielles pour comprendre le niveau de réduction des émissions nécessaire à la stabilisation de la pollution atmosphérique. CO2 et, pratiquement, la température globale et le climat global.
Conséquences du retard
Le cinquième rapport d'évaluation indique également que CO2 les émissions au fil du temps augmentent les dommages et les possibilités d'impacts irréversibles.
"Des réductions substantielles des émissions de GES au cours des prochaines décennies peuvent considérablement réduire les risques de changement climatique en limitant le réchauffement au cours de la seconde moitié du 21st siècle et au-delà. Les émissions cumulées de CO2 déterminent en grande partie le réchauffement moyen de la surface de la planète à la fin du 21st siècle et au-delà. Limiter les risques pour les centres de référence impliquerait une limite pour les émissions cumulatives de CO2. Une telle limite nécessiterait que les émissions nettes mondiales de CO2 éventuellement à zéro et limiterait les émissions annuelles au cours des prochaines décennies. "
~ GIEC (2014, p. 19)
Autres GES
Pour identifier les conditions préalables d'émissions pour stabiliser autres gaz de serre, voir 2007 FAQ 10.3 du GIEC.
À emporter
Informations scientifiques sur la stabilisation de CO2 les concentrations pointent à zéro global CO2 émissions de sources humaines comme condition préalable à la réalisation et au maintien de conditions atmosphériques stabilisées. CO2 niveaux pour le long terme.
Discussions
L'humanité a des choix à faire.
La première est de savoir s’il souhaite ou non parvenir à une stabilisation. Les signatures de 195 pays ayant adopté la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, en particulier l'article 2, indiquent que l'humanité a fait ce choix dans les années 1990. Nos institutions ont opté pour la stabilisation.
Les prochaines choix sont les suivants:
- A quelle date ou quels niveaux atmosphériques l'humanité parviendra-t-elle à se stabiliser initialement? CO2 gaz à effet de serre et autres gaz à effet de serre CO2 émissions d'environ 50%)?
- A quelle date ou quels niveaux atmosphériques l'humanité parviendra-t-elle à se stabiliser à long terme? CO2 et d’autres gaz à effet de serre (via l’élimination des CO2 émissions).
Liens
GIEC 2007 FAQ 10.3: Si les émissions de GES réduisent, la rapidité ne niveaux atmosphériques diminuent?
Sciences quotidien La stabilisation du climat nécessite des émissions proches de zéro carbone
Tracker de carbone Les combustibles fossiles sont morts. Le reste est juste détail.
Liens
GRL 2008 Matthews et Caldeira | La stabilisation du climat nécessite des émissions proches de zéro [. Pdf]
Concept connexes
Voir l'onglet suivant pour une introduction à "fraction aéroportée."
Références
GIEC. (2014). Le changement climatique 2014: Rapport de synthèse. Contribution des groupes I, II et III de travail pour le cinquième rapport d'évaluation du Groupe d'experts intergouvernemental sur les changements climatiques. (Équipe de rédaction principale, RK Pachauri et LA Meyer Eds.). Genève, Suisse: GIEC. [web + . Pdf + Chinois + Coréen]
Meehl, GA, Stocker, TF, Collins, WD, Friedlingstein, P., Gaye, AT, Gregory, JM,. . . Zhao, Z.-C. (2007). Projections climatiques mondiales. Question fréquemment posée 10.3: Si les émissions de gaz à effet de serre sont réduites, à quelle vitesse leurs concentrations dans l'atmosphère diminuent-elles? Dans S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, KB Averyt, M. Tignor et HL Miller (Eds.), Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution du Groupe de travail I au quatrième rapport d'évaluation du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (pp. 824-825). Cambridge, Royaume-Uni et New York, États-Unis: Cambridge University Press.
CO2 Fraction aéroportée
Liens
GCP Faits saillants 2015 budgétaires mondial du carbone (compact)
Science Daily '09 Est la fraction de CO dans l'air anthropique2 en augmentant?
SKS CO2 et les niveaux fraction aéroporté
CO2.Terre Les émissions mondiales de carbone
Documents
ESSD '15 Le Quéré et al. | 2015 du budget global du carbone [.pdf]
15 de biogéosciences Sitch et al. | Tendances récentes, régionales CO2 sources et puits [.pdf]
GRL Est la fraction de CO dans l'air anthropique2 augmentation des émissions?
09 Nature Geoscience » Le Quéré et al. | Tendances dans les sources et les puits de CO2 [.pdf via GCP]
Références
Canadell JG et al. (2007) Contributions à l’accélération de la pollution atmosphérique CO2 croissance de
l'activité économique, de l'intensité de carbone, et l'efficacité des puits naturels. PNAS 104:
18866-18870, http://www.pnas.org/content/104/47/18866.abstract
Friedlingstein P, Houghton RA, Marland G, J Hackler, Boden TA, TJ Conway,
Canadell JG, MR Raupach, P Ciais, Le Quéré C. Mise à jour sur CO2 les émissions. La nature
Geoscience, 21 ligne Novembre 2010.
Le Quéré, C, Moriarty, R., Andrew, RM, Canadell, JG, Sitch, S., Korsbakken, JI,. . . Zeng, N. (2015). Budget carbone mondial 2015. System Data sciences de la Terre, 7 (2), 349-396. doi: 10.5194 / ESSD-7-349-2015
Raupach MR et al. (2007) Facteurs d'accélération mondiaux et régionaux CO2 .
Actes de l'Académie nationale des sciences 14: 10288-10293.
http://www.pnas.org/content/104/24/10288
Changement climatique Inertia
L'inertie du système climatique signifie que les effets du changement climatique et du changement climatique se poursuivront pendant des décennies, voire des siècles, après l'élimination des facteurs sources responsables des changements. Trois types d'inertie affectant le système climatique sont présentés ci-dessous, ainsi que l'effet de masquage des aérosols.
Cet onglet considère ce qui suit:
- engagé CO2 les émissions des infrastructures existantes
- température et de niveau de la mer augmente d'engagés Les émissions de GES »déjà dans l'atmosphère»
- réchaud avant masquée par l'effet de refroidissement des aérosols qui peuvent refuser
Infrastructure Inertia
Même si l’humanité s’engage à presque éliminer les causes anthropiques CO2 émissions, les infrastructures énergétiques et de transport ont une longue durée de vie qui représente des CO2 engagements d'émissions pour les 50 prochaines années (Davis et al., 2010). Cette inertie infrastructurelle «peut être le principal facteur de l'engagement total futur de réchauffement» (p. 330).
Émissions engagés
Dans un exemple hypothétique où futur CO2 les émissions sont limitées à CO2émetteurs-émetteurs existants, les chercheurs estiment que ces émissions (de 2010 à 2060) permettraient une stabilisation de la pollution atmosphérique. CO2 ci-dessous 430 ppm et un réchauffement moyen pour atteindre environ 1.3 ° C au-dessus des niveaux préindustriels. A titre de comparaison, des scénarios qui permettent CO2expansion des infrastructures émettrices a entraîné un réchauffement de 2.4 ° C à 4.6 ° C par 2100 et atmosphérique CO2 de plus que 600 ppm.
Réchauffement Locked In
Globalement, le réchauffement de près de 1.5 ° C au-dessus l'époque pré-industrielle (contre environ 0.8 ° C dans 2014), est déjà verrouillé dans le système de la terre par le passé et prédire l'effet de serre (Banque mondiale, 2014).
Need for Alternatives
Les chercheurs notent que CO2infrastructure émettant qui existait dans 2010 ne suffisait pas pour pousser atmosphérique CO2 et le réchauffement climatique au-delà des cibles du garde-corps de 450 ppm CO2 et 2 ° C. Ils avertissent que c'est le CO2- des infrastructures d'émission non encore construites qui exposent le monde aux impacts climatiques les plus menaçants. Éviter ce scénario nécessite des efforts extraordinaires pour développer des alternatives (Davis et al., 2010).
Changement climatique Engagement
Un certain nombre d'études climatiques ont utilisé des modèles pour exécuter des simulations qui identifient et quantifient les changements climatiques retardés et les impacts dans des scénarios hypothétiques de stabilisation. Ces études permettent aux scientifiques de savoir comment la Terre peut réagir face à l'arrêt des émissions de GES qui réchauffent le système climatique et des aérosols qui masquent une partie du réchauffement des GES. Ils montrent que la plus grande inertie (réponse retardée) se trouve dans les océans, et qu'une certaine inertie se retrouve au niveau des températures mondiales.
Par exemple, Meehl et ses co-chercheurs (2006) ont créé un scénario hypothétique où les concentrations de gaz à effet de serre en 2000 sont restées les mêmes pour les 100 prochaines années. Les multiples simulations qu'ils ont effectuées ont montré que «nous nous sommes déjà engagés à un réchauffement climatique de 0.4 ° C en plus d'ici 2100 par rapport au réchauffement observé de 0.6 ° C réalisé à la fin du XXe siècle» (p. 2603). De plus, la température montre des signes de stabilisation 100 ans après la stabilisation des niveaux atmosphériques de GES.
Le niveau de la mer montre une plus grande inertie que la température globale. Les augmentations du niveau de la mer ont plus que doublé les augmentations observées au cours des 100 années précédentes (1901 à 2000). En 2100, les «simulations Meehl» montrent une tendance à la hausse continue.
Si le monde cesse soudainement de brûler des combustibles fossiles le premier janvier de l’année prochaine, les tensions atmosphériques CO2 se stabiliserait rapidement. Mais la température et le niveau de la mer continueraient d'augmenter longtemps après. Les scientifiques appellent cette stabilisation retardée de la température et d'autres impacts climatiques un «engagement climatique».
Irréversibilité
Une grande partie du changement climatique est en grande partie irréversible sur les échelles de temps humaines, à moins que des ressources anthropiques nettes CO2 les émissions
étaient fortement négatifs sur une période prolongée. Voir GIEC AR5, Ch 12, p. 1033.
Aérosols
Matthews et Zickfeld (2012) ont estimé que l'élimination totale des aérosols résultats dans le réchauffement entre 0.25 ° C et 0.5 ° C dans la décennie après leur élimination.
À emporter
Déjà réponses tardives dans le système l’urgence de prendre des mesures immédiates pour élaborer et mettre en œuvre des solutions de remplacement pour CO2 et l’infrastructure d’émission de GES actuellement utilisée.
Liens
GIEC '07 AR4 GTI | 10.7.1 | Engagement sur le changement climatique à l'année 2300
GIEC '01 Les influences humaines de continuer à changer l'atmosphère au cours 21st siècle
Nature '05 Océans étendent les effets du changement climatique
14 Banque mondiale Baissez le feu [2014 rapport]
Références
Armor, KC et Roe, GH (2011). Engagement climatique dans un monde incertain. Lettres de recherche géophysique, 38 (1). doi: 10.1029 / 2010GL045850 [GRL + . Pdf]
Davis, SJ, Caldeira, K. et Matthews, HD (2010). A venir CO2 émissions et le changement climatique des infrastructures énergétiques existantes. Science, 329 (5997), 1330-1333. doi: 10.1126 / science.1188566
Friedlingstein, P. et Solomon, S. (2005). Contributions de générations humaines passées et présentes au réchauffement engagée par le dioxyde de carbone. Actes de l'Académie nationale des sciences des États-Unis d'Amérique, 102 (31), 10832-10836.
Gillett, NP, Arora, VK, Zickfeld, K., Marshall, SJ et Merryfield, WJ (2011). Changement climatique en cours suite à l'arrêt complet des émissions de dioxyde de carbone. Nature Geoscience, 4 (2), 83-87. doi: 10.1038 / ngeo1047
Meehl, GA, Washington, WM, Santer, BD, Collins, WD, Arblaster, JM, Aixue, H.,. . . Strand, WG (2006). Projections de changement climatique pour l'engagement de changement XXIe siècle et le climat dans la CCSM3. Journal of Climate, 19 (11), 2597-2616.
Matthews, HD et Zickfeld, K. (2012). Réponse du climat aux émissions réduites à zéro à effet de serre et les aérosols. Nature Climate Change, 2 (5), 338-341. doi: 10.1038 / nclimate1424
Wigley, TML (2005). L'engagement sur le changement climatique. Science, 307 (5716), 1766-1769.
Budget de carbone
Budget cumulé de carbone
GIEC sur le budget
Lien vers Zickfeld à temps pour le budget.
Lien vers GCP au sujet du budget utilisé.
Choix politique = combien de gauche à utiliser
15 Huffington Post ' Mann | Comment sommes-nous près au réchauffement dangereux?
STEP 2: Set ultime objectif
Image Source CCNUCC
Humanité a un objectif ultime pour guider sa réponse au changement climatique. La Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques est entrée en vigueur le 21 mars 1994 (CCNUCC). Les 195 pays qui ont ratifié la CCNUCC sont parties à la Convention. En ratifiant la CCNUCC, ils ont chacun adopté un objectif ultime énoncé à l'article 2:
Article 2
Objectif
L'objectif ultime de la présente Convention et de tous instruments juridiques connexes que la Conférence des Parties peuvent adopter est de parvenir, En conformité avec les dispositions pertinentes de la Convention, stabilisation des concentrations de gaz à effet de serre dans l'atmosphère à un niveau qui empêcherait une dangereuse interférence anthropique avec le système climatique. Un tel niveau devrait être atteint dans un laps de temps suffisant pour permettre aux écosystèmes de s'adapter naturellement au changement climatique, pour garantir que la production alimentaire ne soit pas menacée et pour permettre au développement économique de se poursuivre de manière durable.
Le monde a un objectif ultime, mais est-il clair ce qui est nécessaire? La conclusion simple est que 195 pays ont accepté de stabiliser la concentration de gaz à effet de serre à un moment donné. Mais qu'est-ce qu'une interférence dangereuse avec le système climatique?
Le Groupe d'experts international sur l'évolution du climat a abordé cette question en 2007 lors de la publication de son 4e rapport d'évaluation. Ils examinent les conclusions de groupes d'experts qui associent des limites supérieures de risque à des augmentations de température moyenne mondiale comprises entre 1 ° C et 2 ° C et des concentrations de gaz à effet de serre pouvant atteindre 550 parties par million de CO2-équivalent. Le RE4 du GIEC se concentre sur les vulnérabilités clés liées à l'article 2: les systèmes biologiques, les systèmes sociaux, les systèmes géophysiques, les événements extrêmes et les systèmes régionaux. L'article du GIEC, Quel est l'interférence dangereuse avec le système climatique?, Discute des compleixities de cette question plus en détail.
Depuis 2007, certains scientifiques ont identifié 350 ppm CO2 en tant que limite supérieure, bien que l'augmentation du forçage radiatif de 1 watt par mètre carré de la terre soit plus complète car elle inclut d'autres gaz à effet de serre et tous les autres facteurs d'origine humaine (Hansen et al., 2008; Rockström et al., 2009; Steffen et al., 2015).
Liens
GIEC-2007 Quel est l'interférence dangereuse avec le système climatique?
CCNUCC Présentation de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques
CCNUCC Texte de la Convention (anglais) [PDF]
Références
CCNUCC. Premières étapes pour un avenir plus sûr: Présentation de l'Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques. Récupérée Octobre 5, 2015, à partir de http://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [lien]
Sommet de la Terre Rio 1992 (Contexte)
Source Photo ONU | Michos Tzavaros
La Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement (CNUED) de 1992 - communément appelée le Sommet de la Terre - "a marqué un tournant dans l'histoire des négociations internationales, jetant, comme elle l'a fait, les bases d'un nouveau partenariat mondial pour parvenir à des développement pour tous les peuples du monde »(Cicin-Sain, 1996, p. 123). La conférence a abouti à cinq accords majeurs:
- Déclaration de Rio de principes
- Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques
- Convention on Biological Diversity
- Agenda 21
- Une «Déclaration sur les Principes forestiers»
Ces accords définissent une vision pour une société mondiale plus durable et plus équitable. Ils ont également indiqué une feuille de route pour y arriver. Autrement dit, ils combinaient les obligations juridiques des nations dans les deux conventions avec une variété de principes, directives et prescriptions de «soft law» pour guider les États-nations et d'autres sur un large éventail de questions d'environnement et de développement.
Au cours des décennies qui ont suivi le Sommet de la Terre de 1992 à Rio de Janerio, les actions de suivi et les accords ont varié. Lorsque nous examinons le paysage actuel et les actions futures, il peut être utile de prendre en compte les perspectives et contextes antérieurs qui ont conduit à des mécanismes tels que la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques. C’est dans ce contexte plus large que les pays ont adopté l’objectif ultime énoncé à l’article 2 de la CCNUCC.
Liens
Sommet de la Terre (général)
UN Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement (1992)
EOE 1992 Conférence des Nations Unies sur l'environnement et Dev., Rio de Janeiro
Déclaration de Rio sur l'environnement
PNUE Déclaration de Rio sur l'environnement
IIDD Déclaration de Rio sur l'environnement et le développement
Agenda 21
PNUE Agenda 21
IIDD Agenda 21
Déclaration des Principes Forestiers
UN Rapport 1992. Annexe III: Déclaration de principes
IIDD Déclaration de principes sur les forêts
IIDD Introduction à la Politique Global Forest
Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques
CCNUCC Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques
IIDD Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques
Convention des Nations Unies sur la diversité biologique
CBD Convention on Biological Diversity
CBD Maintien de la vie sur terre
IIDD Convention on Biological Diversity
Développements antérieurs
GIEC 1988 création de Panel international sur le changement climatique
CMED l'ONU Réserver en ligne | 1987 «Rapport Brundtland»
EOE 1972 Conférence des Nations Unies sur l'environnement humain, Stockholm
Voix d'un délégué enfant
"Si vous ne savez pas comment le réparer, arrêtez de le casser!"
~ Severn Cullis-Suzuki (Age 12 lors du Sommet de la Terre 1992)
Source YouTube / Nous Canada
Services Connexes
PNUE Severn Cullis-Suzuki 20 ans plus tard
ssjothiratnam.com Texte intégral du discours de Severn Suzuki au Sommet de la Terre de l'ONU
Références
Cicin-Sain, B. (1996). Terre mise en œuvre du sommet: Progrès réalisés depuis Rio. Politique maritime, 20 (2), 123-143. doi: 10.1016 / S0308-597X (96) 00002-4 [Journal]
Objectifs de développement durable
Le 25 septembre 2015, 193 États membres des Nations Unies ont adopté à l'unanimité le nouveau Programme de développement durable (Programme 2030). Fondamentalement, ce nouvel accord a 17 objectifs de développement durable.
L'Objectif 13 de l'ODD soutient les travaux entrepris dans le cadre de la CCNUCC en acceptant de "prendre des mesures urgentes pour lutter contre le changement climatique et ses impacts *". L'ODD13 définit les cibles suivantes:
13.1 Renforcer la résilience et la capacité d'adaptation aux aléas climatiques et aux catastrophes naturelles dans tous les pays
13.2 Intégrer les mesures relatives au changement climatique dans les politiques, stratégies et planification nationales
13.3 Améliorer l'éducation, la sensibilisation et les capacités humaines et institutionnelles sur l'atténuation du changement climatique, l'adaptation, la réduction des impacts et l'alerte précoce
13.a Mettre en œuvre l'engagement pris par les pays développés parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques de mobiliser conjointement 100 milliards de dollars par an d'ici 2020 de toutes les sources pour répondre aux besoins des pays en développement dans le contexte de mesures d'atténuation significatives et transparence sur la mise en œuvre et opérationnaliser pleinement le Fonds vert pour le climat à travers sa capitalisation dans les meilleurs délais
13.b Promouvoir des mécanismes de renforcement des capacités de planification et de gestion efficaces des changements climatiques dans les pays les moins avancés et les petits États insulaires en développement, notamment en mettant l'accent sur les femmes, les jeunes et les communautés locales et marginalisées
* Reconnaissant que la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques est le, forum intergouvernemental primaire international pour négocier la réponse mondiale au changement climatique.
Ceci et l'autre 16 ODD étendre et d'élargir le Objectifs du Millenium 8 le développement (OMD) qui a établi un partenariat mondial pour réduire l'extrême pauvreté entre 2000 et 2015.
UN Transformer notre monde: L'Agenda pour le développement durable 2030
UN Résolution de l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté 25 Septembre 2015 [. Pdf]
UN Records pour le développement durable des Nations Unies Sommet 2015
UN Documents de presse (Septembre 25, 2015) Adoption de l'ordre du jour SD
UN Documents de presse (Septembre 26, 2015) Plus sur l'adoption Agenda SD
UN BLOG (2015) Nouveau programme de DD adopté à l'unanimité par les membres de l'ONU 193
Limites planétaires
Graphique Source Stockholm Centre Reslience
La recherche sur les limites planétaires comprend les concentrations de gaz à effet de serre et leurs effets sur la température. Et, il ajoute 8 autres limites pour offrir un ensemble plus holistique de marqueurs environnementaux suggérés pour que l'humanité se développe à l'intérieur ou risque des conséquences désastreuses et des changements environnementaux irriversables qui peuvent être préjudiciables au développement humain.
Il s'agit d'un cadre de recherche, pas d'un cadre politique qui a été adopté par les États membres de l'ONU. L'utilisation de ce cadre implique un objectif que les activités humaines réduisent au minimum la pression sur le système terrestre afin que le développement humain soit durable au niveau planétaire à long terme.
Les chercheurs reconnaissent qu'il existe une incertitude significative pour quantifier les limites et identifier l'implact d'une frontière transgressée sur d'autres limites du système terrestre. L'approche de la recherche est prudente dans ses méthodes et offre des avertissements préalables là où les pressions humaines mettent le développement humain en danger.
Le cadre est présenté comme un moyen d'élargir l'accent sur les questions du système climatique pour inclure le contexte plus large du changement du système terrestre.
Recherche 2009
Les scientifiques ont créé le concept de «frontières planétaires» comme cadre de recherche pour aider à identifier et à quantifier une zone sûre ou un espace opérationnel dans lequel l'humanité peut prospérer génération après génération. Johan Rockström et d'autres universitaires de premier plan (2009) ont proposé pour la première fois neuf seuils biophysiques étroitement liés qui, s'ils étaient franchis, «pourraient voir les activités humaines pousser le système terrestre au-delà de l'état environnemental stable de l'Holocène, avec des conséquences préjudiciables voire catastrophiques pour les grands parties du monde »(p. 472). À titre provisoire, ils ont suggéré des marqueurs quantifiés pour sept des limites comme «meilleures premières suppositions».
Pour l'une des limites, le changement climatique, ils proposent une alternative à l'approche de garde-corps à 2 ° C et proposent des limites cohérentes avec une découverte antérieure de James Hansen et ses collègues (2008). C'est-à-dire, suggèrent-ils, le CO atmosphérique2 les concentrations ne doivent pas dépasser 350 parties par million et le forçage radiatif ne doit pas dépasser 1 watt par mètre carré au-dessus des niveaux préindustriels (en 1750). Ils préviennent que la plupart des modèles climatiques n'incluent pas de processus de rétroaction à long terme qui peuvent pousser les températures bien plus haut que prévu (c'est-à-dire à 6 ° C là où 3 ° C était projeté). «Cela», ont-ils écrit, «menacerait les systèmes de survie écologiques qui se sont développés dans l'environnement du Quaternaire tardif et mettrait gravement en cause la viabilité des sociétés humaines contemporaines» (Rockström et al., 2009, p. 473).
En proposant neuf limites, le cadre offre une perspective plus complète pour apprendre et répondre aux défis environnementaux mondiaux. Le document de 2009 reconnaît les gaz à effet de serre autres que le carbone en proposant le «forçage radiatif» comme seuil quantifié - une mesure affectée par tous les gaz à effet de serre.
De manière significative, il élargit la perspective pour inclure un seuil environnemental critique directement lié au cycle global du carbone (conditions atmosphériques). CO2 et l'acidification des océans) et celles qui se chevauchent moins. Pour ces derniers types de seuils, les exemples incluent les cycles de l'azote et du phosphore affectés par l'agriculture, des taux d'extinction sans précédent, des changements dans l'utilisation de l'eau douce et l'accumulation de polluants chimiques persistants.
Les chercheurs ont mis en évidence trois limites planétaires - le changement climatique, la perte de biodiversité et de cycles de l'azote améliorées - où les changements rapides "ne peuvent pas continuer sans éroder de façon significative la capacité de résistance des principales composantes du système terrestre fonctionnement» (p 473.).
2015 Mise à jour
En 2015, Will Steffen et de nombreux chercheurs originaux (2015) ont publié une mise à jour du cadre des limites planétaires. La mise à jour a répondu aux contributions des communautés scientifiques pertinentes et aux avancées scientifiques générales. Ils ont introduit une approche à deux niveaux qui identifie la signification de limites particulières. Autrement dit, le changement climatique et l'intégrité de la biosphère ont été identifiés comme «les deux limites fondamentales ... dont chacune a le potentiel de conduire le système terrestre dans un nouvel état s'il devait être transgressé de manière substantielle et persistante» (p. 1) .
Les chercheurs ont répondu aux preuves accumulées qui ont réduit la "zone d’incertitude" pour CO2 comme marqueur du changement climatique. En conséquence, ils ont réduit la gamme de CO2 de 350-550 ppm vers 350-450 ppm. Ils ont conservé la plage d'incertitude pour le forçage radiatif entre +1.0 et +1.5 W / m2, Notant que le forçage radiatif était 2.3 + W / m2 dans 2011 rapport à 1750.
La recherche sur les limites planétaires répond à une hypothèse commune selon laquelle «le développement du monde dans les limites biophysiques d'un système terrestre stable a toujours été une nécessité» (p. 7). Les chercheurs affirment adopter une approche de précaution qui prend en compte l'incertitude et "laisse également à la société le temps de réagir aux signes avant-coureurs de l'approche d'un seuil et d'un changement soudain ou risqué qui en résulte" (p. 2). L'accent est mis sur la nécessité de tenir compte de l'inertie des processus lents du système terrestre, par exemple dans le changement climatique.
Liens
SRC La recherche des limites planétaires [Cette page a beaucoup de liens supplémentaires]
SRC Les chiffres et les données pour 2015 limites planétaires mise à jour
Services Connexes
CO2.Terre La grande accélération (voir «Le GA" onglet)
SRC Downscaling limites planétaires: Un lieu d'exploitation sûre pour la Suède?
Références
Hansen, J., Kharecha, P., Sato, M., Masson-Delmotte, V., Ackerman, F., Beerling, DJ,. . . Parmesan, C. (2013). Évaluation du «changement climatique dangereux»: réduction requise des émissions de carbone pour protéger les jeunes, les générations futures et la nature. PLoS ONE, 8 (12), 1-26. [lien]
Hansen, J., Sato, M., Kharecha, P., Beerling, D., Berner, R., Masson-Delmotte, V.,. . . Zachos, JC (2008). Cible atmosphérique CO2: Où devrait viser l'humanité? arXiv prépublication arXiv: 0804.1126. [lien]
GIEC. Changement climatique 2007. Groupe de travail III: Atténuation du changement climatique. Section 1.2.2: Quel est l'interférence dangereuse avec le système climatique? Récupérée Octobre 5, 2015, de https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch1s1-2-2.html [lien]
Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, A., Chapin, FS, Lambin, EF,. . . Foley, JA (2009). Un espace de travail sûr pour l'humanité. Nature, 461 (7263), 472-475. [lien via la NASA Goddard]
Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, SE, Fetzer, I., Bennett, EM,. . . Sörlin, S. (2015). Limites planétaires: Principes développement humain sur une planète en mutation. La science. doi: 10.1126 / science.1259855 [achat]